Hauptamtliche vor!

PAUL WASHER : A CHALLENGE FOR PASTORS

Seit einigen Monaten mache ich mir Gedanken über die “Kriterien für den hauptamtlichen leitendenden Dienst im Reich Gottes, insb. der Gemeindeleitung als Pastor”. Ich werd da einfach aus den Listen bei Titus und Timotheus nicht schlau, – was heißt das jetzt genau? Wo ist die hermeneutische Grenze zu ziehen – bei den “Schwächsten”, oder bei den “Stärksten”, oder bei den Ältesten, oder doch lieber bei mir persönlich? Wenn 9 von 10 Pastoren regelmäßig (was auch immer das heißt) sich “pornographisches Material” reinziehen (was auch immer das heißt), dann fallen sie da scheinbar nicht aus dem Raster – aber wenn jemand cholerisch ist und die Ältestens oder die kleine liebe alte Witwe zusammenscheisst, dann schon?!

Wer zieht da wo die Grenze? Ist ein Pastor der raucht (uuuuuuuuuuh…. ich höre schon die Sündenhupe!) unter der Grenze und damit automatisch aus dem Rennen? Aber ein Pastor der “nur” seine Frau nicht liebt, da dies im Verborgenenen (zumindest meist nicht sichtbaren Bereich der Gemeinde passiert) ganz ok?!

Wo ist da die Grenze? Ich weiß es nicht und überlege mir stark als Hauptfach PT zu wählen (nicht nur aus dem Grund :P ), wobei ich schon mitgekriegt habe, dass unsere beiden Hauptdozenten da sehr sehr unterschiedliche Meinungen haben. :)

Paul Washer ist … sehr direkt und herausfordernd. Fand das mal wieder klasse, wie er’s aufn Punkt bringt. “Then… DIE!” :) hihihi… schönen Tag euch noch!